بسم الله
اود مشاركتكم فى تحديد هذا الوصف بناء على حقائق الكل يعلمها لكن بترتيبها تتضح امور قد تكون خطيرة ولا اريد الانفراد بتحديد هذا الوصف لذا انتظر رأيكم دون مواربة لان الامر لا يحتمل لان المسلم الحق لا يحيد عن الحق حتى لو كان صادم للبعض
- كلنا يعلم ماذا فعلت القيادات الاخوانية والسلفية عندما طالب البعض بمجلس رئاسى او مبادىء حاكمة للدستور حيث كان سبب الاعتراض الاكبر والاوحد ان هذا مخالف لمواد الاستفتاء وانه التفاف على ارادة الشعب ( كلمة التفاف دى كانت متكررة وشهيرة لاى متابع ))ومظاهرات مليونية خرجت لاجل هذا السبب بل لم يهتموا باى متغيرات خلال تلك الفترة من تعذيب وفساد وسوء ادارة ومحاكمات عسكرية فقط الانتخابات اولا لانها ارادة الشعب فى الاستفتاء
الان كلنا نعلم ايضا ان من ضمن تعديلات مواد الدستور التى تم الاستفتاء عليها مادة تحدد الحد الاقصى لتطبيق الطوارىء بحيث لا تتعدى 6 شهور ولا يجوز تجاوز تلك المدة الا باستفتاء شعبى وكل فقهاء الدستور والقانونيين تقريبا اجمعوا على عدم جواز استمرار الطوارىء بعد شهر سبتمبر لانتهاء 6 شهور المنصوص عليها من تاريخ الاستفتاء
هل رأى منكم احد تلك القيادات تتحدث بنفس الحدة او حتى الدعوة لمظاهرات ام على العكس حيث اعلنوا انهم غير مشاركين فى يوم الجمعة 30/9 القادم التى تحمل عنوان رئيسى وهو انهاء الطوارىء
اليس هو نفس الاستفتاء واليست تلك هى ارادة الشعب لما لا نجد الاخوان والسلفيين يتصدون لحماية تلك الارادة ؟ ام ان الارادة الشعبية فيما تخص الانتخابات فقط وباقى الاستفتاء ليست ارادة شعبية ؟؟
هى نفس الارادة الشعبية فما الذى تغير ؟ هل من اجابة ؟
الامر معقد وحساس خاصة ان تلك القيادات تدعى انها تمثل الاسلام فهل ما تفعله من اخلاق الاسلام ؟ هل الحق يتبدل حسب المصلحة ؟
نرجع للسؤال اصل الموضوع
ما هى الصفة الملائمة للمسلم عندما يفعل ما سبق منتظر الاجابة
بس عندي فكر لو لغو الحصانه محدش هيرشح نفسه الا الي عايز يخدم
محمد الروبيالخميس سبتمبر 29, 2011 12:35 am